아가씨 

Corée du Sud ★ Juin 2016 ★ 2h24

Park Chan Wuk (réalisateur) ★ Jeong Seo Gyeonget Park Chan Wuk (scénaristes)

Jo Yeong Wook (compositeur) ★ Drame - Historique - Romance - Thriller

18 ans et +

Kim Min Hee (Hideko) Kim Tae Ri (Suk Hee)

Ha Jeong Woo (Le comte) Lee Dong Hwi (L'oncle d'Hideko)

Choi Byeong Mo (Un invité) Choi Jong Ryul (Un invité) Cho Jin Woong (Kosuki)

Kim Hae Suk (Madame Suzuki) Kim In Wu (Un invité) Kim Si Eun (Une servante)

Lee Ji Ha (La femme du propriétaire) Lee Kyu Jung (Une servante) Lee Yong Nyeo (Bok Sun)

Takagi Rina (La mère d'Hideko) Mun So Ri (La tante)

Corée. Années 30, pendant la colonisation japonaise.

 Une jeune femme, Suk Hee, est engagée comme servante de la riche japonaise Hideko, vivant recluse dans un immense manoir sous la coupe d'un oncle tyrannique. Mais Suk Hee a un secret. Avec l'aide d'un escroc se faisant passer pour un comte japonais, ils ont d'autres plans pour Hideko…

 7,5/10

Une photographie irréprochable, mais un manque de profondeur

ATTENTION ce film est INTERDIT aux moins de 18 ans à cause du caractère sexuel affiché de certaines scènes. Si vous avez moins de 18 ans, il est donc inutile de perdre votre temps en lisant cette loooongue critique puisque de toute manière le film n’est pas pour vous ;) Xoxo, Sam

Franchement… j’avais entendu parler de Agasshi avec tellement de force, d’éloges et de paillettes que je m’attendais à découvrir un véritable chef d’œuvre. Alors, non je ne suis personne pour juger un film, et encore moins le travail d’un homme aussi reconnu que Park Chan Wuk, mais je suis mitigée concernant ce visionnage.

Visuellement c’est très beau tout a été travaillé avec une minutie et une précision digne d’un tableau de maitre. Les plans de caméra, les mises en scène, les cadrages, les décors, les tenues, les maquillages sont somptueux et plein de charme ; on peut vraiment dire que tous les plans sont beaux. Les acteurs sont également bons et parviennent à dégager chacun beaucoup de charisme, mais leurs personnages ne sont pas attachants. Et c’est sans doute de ce point de vue là que je ne peux pas défendre l’œuvre. On a tellement voulu travailler le cadre, l’esthétisme et la beauté de l’ensemble qu’on en a presque oublié d’y chercher de la profondeur… Un peu trop sûr de son esthétisme, le film s’est à mon gout trop fait confiance et est finalement resté très superficiel dans le traitement de ses personnages (avec lesquels je ne me suis jamais vraiment sentie impliquée) alors que pourtant le scénario tenait une bonne idée (j’ai beaucoup aimé le retournement de situation au milieu qui change totalement la donne). Il nous offre cependant une romance qui monte assez vite en puissance et qui a une belle intensité. 

En revanche parfois je me demandais si je ne m’étais pas trompée dans le genre de ce que j’avais voulu regarder (lorsque mon frangin est passé dans le coin j’ai eu un peu l’impression d’être prise en flagrant délit devant un film érotique) parce que certaines scènes sont longues bordel… Au début c’est sensuel, émoustillant presque et très doux à regarder, le problème c’est que je pense que le film passe dix-quinze minutes à essayer de nous apprendre toutes les positions lesbiennes du kamasoutra (alors oui de manière très esthétique et sans vulgarité)… Pourquoi j’ai le sentiment que l’homosexualité chez les femmes est toujours montrée sous l’angle de l’érotisme (je n’oserais citer la daube ambulante qu’est la vie d’Adèle) ? J’ai souvent l’impression que les lesbiennes semblent toujours utilisées pour calmer l’appétit sexuel du public et ça m’agace un peu.

Ici, à travers ces deux portraits féminins, j’ai eu l’espèce de sensation d’assister à un bel hymne à la femme, avec ces deux héroïnes qui finalement SPOIL parviennent à s’affranchir du dictat des hommes à une période où être femme signifiait ne pas valoir grand-chose. J’ai beaucoup apprécié qu’elles parviennent avec leur amour et leur union à se jouer d’eux et à vaincre la perversité, à s’émanciper de leurs chaines… /SPOIL. Comme une façon de les sublimer et de les mettre en avant à la manière de la lueur vacillante mais puissante d’une bougie dans le noir. Parce que oui, le film en lui-même est très sombre et s’enfonce dans un abîme de perversion à la limite du choquant avec (notamment) cette femme forcée de réciter des livres au contenu pornographique devant ces hommes qui ont du mal à contenir leur désir. Certaines scènes sont vraiment dures et l’humiliation de notre héroïne est insupportable (et je ne parle de ce que l’on découvre dans la fameuse cave qui m’a presque donné la gerbe… SPOIL je n’ose même pas imaginer ce qu’il a pu faire subir à son ex femme avec ce poulpe géant, et les bocaux remplis de phallus et de découpe de vagin n’inaugurent rien de bon non plus /SPOIL). Bref nos deux héroïnes semblent être les seuls rayons de lumière et d’espoir de toute cette immondice humaine (dommage d’ailleurs que les hommes y soient présentés sans exception sous un jour si noir). Et, quitte à en rajouter une couche, je dois dire que notre oncle est un personnage qui, je pense, aurait gagné en étant plus digne, plutôt que de n’être qu’un simple pervers vulgaire et richissime.

Agashi nous offre également un tableau bien étrange et très habile de cette période de l’histoire en nous présentant deux cultures (coréenne et japonaise) qui se mélangent, se divisent et se complètent, un peu à la manière du ying et du yang. Hanboks et Kimonos semblent marcher ensemble, tout comme les langues qui s’alternent tout au long du film. Bizarrement, il m’a semblé que c’était le signe d’un beau message de paix entre ces deux nations alors que le film se déroule à l’époque de l’occupation de la Corée par le Japon… un beau coup de maitre de notre staff ! A ce propos j’ai beaucoup apprécie retrouver les estampes japonaises inspirées d’Hokusai, même si avec le film, elles prenaient tout à coup une tournure dégoûtantes et sales…

Voilà, je pense, parce qu’il faut être objectif, que j’ai été beaucoup plus sévère avec ce film que je peux l’être d’habitude pour la simple et bonne raison que c’est un film qui a été reconnu, qui a fait beaucoup de bruit et qui n’est pas anodin. Je dois cependant lui reconnaitre qu’il a su mêler beauté, perversion, violence et amour avec beaucoup d’habilité et que malgré sa longueur, je ne me suis pas ennuyée. Dommage que les personnages manquent de profondeur, que la bande son soit aussi plate (pour moi la musique n’est pas à la hauteur de la photographie) et que le scénario semble parfois bafouiller un peu. Il fait cependant parti des films qu’il faut voir au moins une fois dans sa vie et je le recommanderai sans soucis. Il était juste important pour moi de dépeindre avec le plus d’honnêteté possible mon ressenti à son propos.

Bref je laisse ça là, dans un coin. :)

Xoxo, Sam

Tu connais ? Tu as aimé ?